春に見かけたツバメが、秋にはいなくなった。南へ渡る鳥だと知っていても、目の前の一羽がどこへ行ったかまでは、見た目だけでは追えません。別の場所で見つかった鳥が、本当に同じ個体なのか。この問題に役立つ方法の一つが、鳥類標識調査です。
個体を識別できる足環などを付けて放し、後に見つかった場所や日付を照らし合わせます。ただし、地図に二つの点があるからといって、その間を一直線に飛んだことまで分かるわけではありません。調査の図では、記録された地点と、記録のない区間を分けて読む必要があります。
「同じ種類」と「同じ一羽」は違う
二つの地域で同じ種類の鳥が見つかっても、そこを移動した一羽だとは限りません。似た鳥がそれぞれ暮らしていた可能性もあります。標識を照合する意味は、種類の一致だけでなく、個体を区別できる情報で結び付けることにあります。
鳥類標識調査では、決められた手続きのもと、専門の調査員が鳥を扱います。観察者が自分の判断で捕まえて足環を付ける遊びではありません。ここでは公開された調査の考え方を、架空の記録を使って学びます。例題に出てくるA・Bは実在の鳥の個別番号ではありません。
二地点を結ぶ線は、観測した道筋とは限らない
ある鳥を4月1日に地点Pで確認し、4月11日に地点Qで確認したとします。この記録から分かるのは、その日にその地点にいたことです。途中でRへ寄ったのか、海上を通ったのか、何日休んだのかは、二つの記録だけでは確定できません。
地図上の直線は、離れた二地点の関係を見やすくするために引かれることがあります。それを実際の航跡として読み替えないでください。もし途中の位置を調べる別の装置の記録があるなら、その資料を加えて考えられます。しかし、足環という識別の道具自体が、位置を毎分記録しているわけではありません。
日数で距離を割っても、飛んでいる速さにはならない
地点間の距離を経過日数で割れば、その期間についての移動の目安を出せます。しかし、その間には休息や採食もあるかもしれません。また実際に通った経路が、地点間の最短距離より長いことも考えられます。計算で出した値に何の意味を持たせるかが大切です。
飛んでいたときの速さを求めたいなら、飛行中に進んだ距離と、その飛行に使った時間が必要です。「一日に何km移動したか」と「飛行中は時速何kmか」を混ぜると、鳥が非常にゆっくり飛んだという誤った読み方になってしまいます。割り算の前に、時間の中に何が含まれるかを考えましょう。
例題1|二地点の記録から求められる値
架空の鳥Aを、1日朝にP、11日朝にQで確認しました。両地点の最短距離は600kmです。この10日間について、地点間の距離を日数で割った値を求めてください。また、Aが時速2.5kmで飛び続けたと言えますか。
答え・解説: 600÷10=一日あたり60kmです。600÷240=2.5という計算もできますが、これは10日間すべてを時間に直した値で、実際の飛行速度ではありません。休んでいた時間も、途中の経路も分からないからです。確認した二地点と期間から計算した目安であることを、答えの説明に残します。
例題2|見つからなかった鳥は死んだ?
ある架空の調査で100羽に標識を付け、決めた調査期間内に、そのうち8羽が再び確認されました。再確認された割合を求めてください。残る92羽がすべて死亡したと結論づけてよいでしょうか。
答え・解説: 再確認の割合は8÷100×100=8%です。残る92羽については、この調査で再確認できなかったということしか言えません。別の場所にいた、調査にかからなかった、標識を読み取れなかったなどの可能性もあります。再確認率を、そのまま生存率や死亡率として扱ってはいけません。
たくさんの記録から、傾向が見えてくる
一羽の記録だけで、その種類の鳥がすべて同じ道を使うと決めることもできません。複数の個体、複数の年、季節の違いを重ねて調べることで、渡りの経路や利用する地域についての理解が進みます。一方、調査の盛んな場所ほど記録が集まりやすいという偏りにも注意が必要です。
学校の資料問題でも、地図の点が多い地域を見て、すぐに「鳥が最も多い地域」と書く前に、点が何を数えたものかを確認します。鳥の個体数なのか、再確認の件数なのか、観察した場所の数なのか。凡例の一行が、答えの意味を変えます。
地図には「空白」も情報として残す
観測のない部分を想像で埋めた図は、一見すると分かりやすく見えます。しかし、それでは次に何を調べるべきかが消えてしまいます。二地点しか記録がないなら、線を点線にし、「途中の経路は未確認」と添える方が正確です。
分かったことを控えめに書くのは、説明を弱くするためではありません。根拠と結論の対応を保つためです。「PからQへ移動したことが分かる」「その間の詳しい経路は分からない」の二文を並べられることが、調査結果を読む力になります。
関連記事:方形区の個体数と推定 / 実験・考察で根拠を読む