理科・図から考える

中学受験理科|パイナップルでゼラチンが固まらない?|酵素と薄まりを分ける実験

木ノ下翔|2026年11月9日

ゼリーを作るとき、生のパイナップルを加えると、ゼラチンがうまく固まらないことがあります。ここで「果物の水で薄まったから」と答える前に、同じ量の水を加えた場合を考えてみましょう。果汁を加える操作には、液の量を増やすことと、果汁に含まれる物質を加えることの両方が含まれます。一つの操作に二つの変化が重なる場面は、中学入試の実験問題でも大切です。

ゼラチンの網目をつくる材料が変わる

ゼラチンはタンパク質由来の材料です。温かい液から冷えると、水を含む網目状の構造ができ、流れにくいゲルになります。水が全部氷へ変わったのではありません。生のパイナップルにはタンパク質を分解する酵素が含まれ、ゼラチンの長い分子を切ることで網目ができにくくなる場合があります。果物の名前だけを暗記するより、「固まる構造の材料へ作用する」と考えましょう。

ただし、流れたという観察だけで酵素が原因と証明できるわけではありません。ゼラチンが少なすぎる、冷やす時間が短い、試料がまだ温かいなど、別の説明も考えられます。そこで果汁の有無だけでなく、加える液の量や冷やす条件をそろえた比較を組みます。以下の数値と結果は、条件の読み方を学ぶための架空の資料です。

果汁の加熱と液の量をそろえる群加える液10g固まり方A水固まるB生の果汁固まらないC加熱後の果汁固まる
果汁の加熱と液の量をそろえる。数値は本文の例題模型。形は模式図です。

例題1|水を加えた群は何を確かめるか

同じゼラチン液を各90gずつ分け、Aに水10g、Bに生の果汁10g、Cに十分加熱して冷ました同じ果汁10gを加えました。加熱で蒸発した水は補い、果汁の濃さは元と同じとします。同じ温度で同じ時間冷やすと、AとCは固まり、Bは固まりませんでした。液が10g増えたことだけで、Bの結果を説明できますか。また、加熱による違いを見る組はどれですか。

答え・解説:液の量が同じAは固まっているので、10g増えたことだけではBの結果を説明できません。果汁の加熱の有無はBとCで比較します。加熱で働きが失われる成分が関係するという説明を支持しますが、この結果だけで特定の酵素を分離して証明したことにはなりません。

例題2|濃度が同じなら構造も同じか

90gのゼラチン液にゼラチンが3.6g含まれています。水10gを加えた後のゼラチンの質量百分率を求めましょう。また、生の果汁10gを加えた直後もゼラチン由来の物質が3.6gあるとして、固まり方まで同じと言えるでしょうか。果汁にはゼラチン由来の物質は含まれません。

答え・解説:全体は100gなので、3.6÷100×100=3.6%です。元の4%より薄くなります。果汁を加えた場合も由来物質の量は同じ割合ですが、酵素で分子が切られれば網目の作られ方が変わり得ます。由来物質が残ることと、長い分子の構造が保たれることは別です。

加熱した果汁は、冷ましてから比べる

Cだけ熱いまま混ぜると、ゼラチン液の温度まで変わります。そのまま同じ時刻に観察しても、冷えるまでの時間が違うため、果汁の成分の変化だけを比較できません。果汁を加熱する処理と、混ぜた後に冷やす処理を時間順に分けます。加熱した果汁を冷まし、同じ温度から比較するという条件には意味があります。

また、果汁を加熱すると水が蒸発することがあります。加熱前の10gが加熱後8gになったなら、その8gを加える群と生の10gを加える群では液の量も濃さも違います。例題では失われた水を補うと指定しました。実験の説明を読むときには、加熱したという一語で済ませず、加熱後に何を量り、何をそろえたのかまで確認します。

固まったかどうかの判定にも基準がいる

容器を一度傾けて流れなかっただけでは、二つの試料の硬さが全く同じとは言えません。傾ける角度、傾けておく時間、試料の厚さによって見え方は変わります。「五秒間傾けても表面が移動しなかった」など、観察の基準が示されているかを見ます。固まる・固まらないという二択の表は、硬さの細かな違いをまとめた情報です。

果汁の量を増やした場合も、単純に酵素の量だけが増えるとは限りません。酸味の成分や水分なども増えるためです。酵素の濃さを変えた効果を調べるには、それ以外の条件をできるだけそろえる必要があります。市販の果汁と生の果肉を比べる場合は、製造時の加熱、濃縮、成分調整などの違いも含まれます。「パイナップルなら全部同じ結果」とは決めないようにしましょう。

寒天を使ったゼリーへ同じ説明をそのまま移すこともできません。寒天とゼラチンでは、ゲルをつくる物質の種類が違います。タンパク質を分解する酵素があるという情報を使うには、対象がタンパク質由来かを確かめる必要があります。似た見た目の食品でも、材料の違いが実験結果を分けます。

最後に、分解された分子は目に見えなくても試料の中へ残り得ます。固まらなくなったからゼラチンが消えて質量がゼロになった、と考えてはいけません。反応の前後で水や材料が外へ出ない模型なら、全体の質量を追う考え方は保たれます。重さ、分子のつながり、見た目の流れやすさという三つを分けると、物質の変化を一段深く説明できます。

果肉の大きなかけらを入れる実験と、しぼった果汁を均一に混ぜる実験では、酵素がゼラチンと接する範囲も違います。果肉の周りだけ柔らかくなった場合、それを容器全体が同じ割合で分解された証拠にはできません。場所ごとの観察を残し、混ざり方をそろえた別の群と比べると、接触の条件を考えられます。また、混ぜてから冷却を始めるまでの待ち時間が違えば、その間に分解が進む程度も変わります。時計を動かし始める時点を、果汁を加えた瞬間なのか冷蔵庫へ入れた瞬間なのかまで決める必要があります。

関連する記事でつなぐ

酵素の反応温度と事前の加熱

寒天の固まる温度と溶ける温度

受験研究室で記事を探す